Lad os se, om den nye regering viser handlekraft på en oplagt idé til, hvordan Danmark kan blive et nicheland med særlige strategier.
Mens myndighederne i USA og store dele af Europa strammer grebet om godkendelsen af ny medicin, delvist som følge af de budgetmæssige problemer, er der en uventet åbning for, at Danmark kan blive en global spiller inden for sundhed. Indførelse af en foreløbig godkendelse af stærkt lovende præparater er at gå den modsatte vej og kombinere patienthensyn med en økonomisk model for landet. Det kræver dog politikernes akutte opmærksomhed for at blive realiseret.

Store dele af sundhedsvæsenet bliver i dag de facto styret af økonomiske frem for udelukkende medicinske hensyn. Især USA har strammet kravene voldsomt til godkendelse af nye lægemidler.

F.eks. er diabetesområdet forvandlet til et betydeligt mindre attraktivt område end for bare fem år siden med den følgevirkning, at den globale forskning og udvikling gennemgår et stærkt spring nedad, fra 15-20 pct. af omsætningen til evt. kun 10 pct. Pfizer Inc. reducerede for kort tid siden således forskningsbudgettet med 20 pct., og andre selskaber forventes at følge efter. Men denne udvikling indebærer også mulighed for at bruge krisen kreativt:

Sundhedsturisme er allerede et faktum, og et velkomment bidrag til mange europæiske hospitalers budgetter. F.eks. er der stor trafik fra Rusland til Berlin, fra Emiraterne til østkysten (USA), osv. Muligheden for Danmark består i at skabe accelererende udviklingsveje og godkendelsesprocedurer for den globale medicinalindustri.

Lige nu sidder hundredvis af farmaceutiske præparater fast i udviklingen, som er blevet en betydeligt længere rejse end ventet, formentlig med udsigt til at blive droppet. Patenterne udløber på en fast dato, og stærkt stigende udviklingsomkostninger på grund af delvist urimelige krav til godkendelse er de centrale faktorer.

Hvis Danmark indførte en »dansk foreløbig godkendelse« inden for rammerne af  etiske krav om livstruende sygdomme eller få alternativer, kunne det give disse præparater en mulighed for at »komme i land« i Europa og opnå større udbredelse og senere europæisk og amerikansk godkendelse. Sundhedsturismen kunne derved blive stimuleret med patientophold, hospitalsomkostninger i form af ophold og medicinindtægter som følge. Et følgekrav til virksomhederne om etablering af produktion og marketing fra Danmark til resten af verden ville ikke være problematisk i forhold til den enorme mulighed for at få en foreløbig godkendelse.

Skeptikere findes sikkert, da ideen med den nuværende godkendelsesproces er at finde de sande risici og fordele ved enhver medicin, før den bliver sluppet løs. Til det kan man svare, at den historiske rolle og den lovmæssige forankring i risiko vs. fordele for længst er overtaget af de økonomiske hensyn, som ikke altid er i patientens bedste interesse.

Hvorfor begrænse adgang til medicin, fordi den er »for dyr«, selv om det kan redde ens liv. Der er ingen mekanismer i dag for direkte betaling, og mange patienter dør reelt udelukkende af økonomiske hensyn, som de ikke er klar over, selv om de er betalingsdygtige. Realiteterne er også, at patienter ofte vælger  desperate løsninger som f.eks. fuldstændigt udokumenterede healingmetoder, naturmedicin uden effekt og indiske guruer.

Skriv en kommentar

Kun fornavn og efternavn bliver vist i forbindelse med kommentaren. Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes



Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites